Fazi Ana Sayfa   Uzman Gözüyle   Duyurular   Basında Biz   Fotoğraf Galerisi   Videolar   Linkler  
Dilkonusma.com - Ana Sayfa
Uzman Gözüyle
  Nida Şanlı Colay Tez  
  Çocuklardaki sesbilgisel (fonolojik) gelişim ve sorunları  
  kekemelik  
  Serebral Paralizi'deki Dil ve Konuşma Problemleri  
  Disartri,konuşma apraksisi, afazi, sağ beyin hasarı, trawmatik beyin yaralanması  
  Afazi Terapi Süreci  
  öğretmenler ve kekemelik  
  kekemelikte ailenin yapması ve yapmaması gerekenler  
  otizmde dil konuşma terapisi  
  gülhane afazi testi-2  
  rett sendromu  
  Asperger Sendromu  
  merkezi işitsel işlemleme bozukluğu  
  dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu  
  klinefelter sendromu  
  turner sendromu  
  frajil x sendromu  
  çocukluk dönemi desentegratif bozukluk  
  özgün dil bozukluğu terapisindeki temel yaklaşımlar  
  kekemelikte ikincil davranışlar  
  ses terapisi yaklaşımları  
  vokal hijyen  
  oral narrative assesment of cohesion  
  Afazi Terapisinin Etkililiği  
  oral kavite ve orofarinkse uygulanan radyoterapi sonrası gelişebilen yutma bozuklukları  
  sağ hemisfer lezyonları  
  gecikmiş dil konuşma sorunlu çocuklardaki temel terapi yaklaşımları  
  kekemelik teorileri  
  motor konuşma bozuklukları için temel bilgiler  
  Yarık Damak-Dudaklı Çocuklarda Erken Dönem Beslenme  
  Afazi ve Dizartri’de Prosodik özelliklerin anlaşılması  
  down sendromlu çocuklardaki dil ve konuşma bozuklukları  
  geç konuşan çocuklarda fonksiyonel terapi modelleri  
  karbonmonoksit zehirlenmeleri  
  sağ beyin hasarında konuşma terapisi  
  yarık damak dudaklı çocuklarda konuşma terapisi  
  2008 ASHA Convention Posterimiz  
  dil konuşma bozukluğu nedir?  
  Afazi Değerlendirmesi  
  Afazi Testleri  
  Afazi Terapisi  
  Beyin ve Dil  
  Afazi  
işitme engelli çocukların entonasyonu ayırt etmesi
  Konuşma apraksisi  
  komadaki hastayla nasıl çalışılır?  
  otizm  
  DIR. FLOORTİME (OTİZM TEDAVİ YÖNTEMİ)  
  Duyusal Entegrasyon, Duyu Bütünlemesi, Sensory integration'a göre duyusal profiller  
  DUYUSAL İŞLEMLEME BOZUKLUĞU BELİRTİ LİSTESİ  
  Yarık Damak Dudaklı Bireylerde Oluşabilecek Konuşma Bozuklukları  
  Gecikmiş Dil ve Konuşma  
  Sesletim Sesbilgisel Bozukluklar  
  Okul Öncesi Kekemelik Hakkında Genel Bilgi  
  D I R (Developmental, Individual, Relationship)/Floortime  
  Dil Gelişimi  
  İşitme Engeline Bağlı Olarak Gelişen Dil ve Konuşma Problemleri  
Görüşler
Fotoğraflar Videolar
  Soru & Cevap
   

 


işitme engelli çocukların entonasyonu ayırt etmesi


Trygg Engen, Elizabeth A. Engen, Rıchard L. Clarkson ve Peter M. Blackwell


Applied Psycholinguistics (1983) 4, 149-160


 


Metod: bireyler; 33 ileri derecede işitme engelli çocuk. Birinci deneyde normal işitmeye sahip 13 yaşında iki kız çocuğu kontrol vakası olarak kullanılmıştır. Çocukların dil gelişimleri Rhode island test of language structure ile yapılmıştır. İşitme engelli çocuklardaki bu puanlar normal işitenlere göre daha düşük çıkmıştır. Normal işiten 7 yaşındaki çocuklar bu testte hata yapmamaktadır(%100). Fakat işitme engelli çocuklarda yaşlara göre yüzdelikler  8-%77, 11-%79, 14-%82 bulunmuştur. Zeka seviyelerine de WISC-R zeka testiyle bakılmıştır ve çocuklar normal sınırlarda bulunmuşlardır.


Materyaller ve araç gereç:  deney 1,2,3 için kullanılan cümleler betimleyici cümle olarak ‘ıt has come’, soru cümlesi olarak da ‘ has it come?’ kullanılmıştır. 4. deneyde 2 cümle daha eklenmiştir; ‘if it comes’ ve ‘hal ,come here!’. Tüm cümleler kaydedilip 510 Hz’nin üzerindeki kontürleri yok edilmiştir(filtrelenmiştir), böylelikle konuşma benzeri kalite korunmuş fakat anlaşılırlık yok edilmiştir.


Prosedür : genel: temel metod olarak aynı/farklı olup olmadığını model olunduktan sonra evet/hayır sinyaline göre belirlemektir. Her bir vakaya çiftler cümle aralarında 1 sn olmak üzere sunulur. Ve vakadan iki cümlenin aynı mı yoksa farklı mı olduğu sorulur. Her bir çift arasında da 5 sn boşluk vardır. Çiftlerin sırası rastgele belirlenmiştir.


Deney 1: bu deneyde sosyoekonomik, yaş ve zeka durumları bakımından eşit 13 yaşında iki işitme engelli çocukla normal işitmeye sahip iki kız çocuğu karşılaştırılmıştır. Her bir vaka iki gün boyunca günde 100 deneme yapılarak denenmiştir. Fakat data olarak sadece son 100 alınmıştır. Vakalara her yanıttan sonra geri bildirim yapılmıştır.


Deney 2: 15 ileri derecede işitme kayıplı çocuk üç gruba ayrılmıştır 8 yaş, 11 yaş ve 14 yaş olarak gruplanmışlardır.birinci deneydeki test bunlara da uygulanmıştır.


Deney 3: bu deneyin amacı çocuğun kendi işitme cihazıyla yapılan test ile phonic ear işitme eğitim cihazı ile yapılan test sonuçlarını karşılaştırmaktır. Phonic ear daha yüksek ampflifikasyon sağlar, düşük distorsiyon, daha geniş ranj aralığı ve daha iyi sinyal-gürültü oranına sahiptir.  23 ileri derecede işitme kayıplı çocuk katılmıştır (16 kız, 7 erkek 5 tanesi ikinci deneye de katılmıştı). İlk 10 çocuk önce phonic ear ile daha sonra kendi işitme cihazları ile deney iki deki gibi test edilmişlerdir. Diğer 13 vaka ise bu işlem tam tersi şekilde yapılmıştır.


Deney 4:  bu deneyde 5 tane 8 yaşında ileri derecede işitme kayıplı çocuk ve ikinci deneydeki ikinci grup çocuklar bu çalışmaya katılmışlardır.  Çocuklara 4 kategoriden birisini seçmesi istenmiştir. Bildirme, emir, soru, şartlı cümle kontürleri işitsel olarak ve rastgele biçimde dinletilmiş ve aynı zamanda görsel olarak temel frekansa ait bilgi sunulmuştur. Her bir kontur 1’den 4’e kadar numara ile sembollenmiş ayrıca soru, ünlem, virgül, nokta işaretleri de eklenmiştir. Test sırasında çocuk cevabını işaretle, yada yanıta ait konturu çizerek vermişlerdir. Çocuk her bir kontur için ortalama 10 defa test edilmiştir.


Sonuçlar:


Deney 1: her iki gruptaki çocuklarda  entonasyon farkını ayırt etmişlerdir. İşitme engelli çocuklarda bu oran %82 ve %68 iken, normal işiten çocuklarda 590 ve %82’dir.


Deney 2: bu deneyde de sonuçlar 1. deneydeki gibi bulunmuştur.


Deney 3: bu deneyde kullanılan işitme cihazı tipinin test sonuçlarına etki etmediği görülmüştür.


Deney 4:bu deneyde de genelde çocuklar konturları ayırt etmemişlerdir fakat. Bildirme cümleleriyle, koşul cümlelerinin karıştırılmıştır.


 


Sonuçlardan çıkarılacaklar: bu çalışma ileri derecede işitme kayıplı çocukların çok düşük frekansları dahi duyarak herhangi bir leksikal, segmental ve sentaktik ip ucu olmadan entonasyon yardımı ile cümleler arası farkları fark ettiği görülmüştür. Buradan çıkarılacak sonuçlar ise 1) sağır çocukların işitsel becerilerinde beklentinin yükseltilmesi. 2) çocukların kendi beklentilerini yükseltmeleri. 3) işitsel terapinin de ek faktörleri kullanmada öğretilmesi önerilir. Okuma işleminin gelişmesinde prosodiyi daha iyi öğreten programlar daha başarılı olmaktadır. İnfantlarda sıra almayı öğrenmede ve anneyle olan ilişkileri geliştirmede prosodinin kullanılması önemlidir.

Her türlü soru ve düşünceleriniz için buraya tıklayarak bizimle iletişime geçebilirsiniz.
 

 
 
Ana Sayfa    Hakkımızda    Hizmetlerimiz    Dil Konuşma Bozuklukları    Soru & Cevap    İletişim    Uzman Gözüyle    Duyurular    Basında Biz    Fotoğraf Galerisi    Videolar    Linkler
 
Web Tasarım: ACN Internet